Ce document de SARW analyse les différentes raisons qui auraient poussé Glencore à décider la fermeture de sa mine Mutanda Mining (MUMI) dans la Province du Lualaba pour une durée d’au moins deux ans. Selon la note, Glencore ne fermerait pas sa mine uniquement pour la simple raison que celle-ci ne serait plus économiquement viable à long terme, mais SARW estime que ce serait une forme de chantage que Glencore exercerait sur le Gouvernement Congolais en poursuivant deux objectifs, à savoir :

• Forcer le Gouvernement Congolais à la révision du nouveau code minier qui inclus la baisse du prix du Cobalt ;
• Le refus de Glencor de payer les différentes taxes additionnelles imposées par ce dernier.

Le document affirme que Glencore aurait pendant plusieurs années profité de l’embelli du prix du Cobalt sur le marché pour s’octroyer des avantages indus et excessif. Cependant cette décision de fermeture mettrait en péril non seulement l’économie nationale, mais également les communautés locales et ses employés, évalués à plus de 3 000 personnes.

Au terme de sa lettre, SARW recommande au Gouvernement congolais d’engager des discussions directes avec Glencore dans le but de procéder à un audit rigoureux des motivations de la décision prise par Glencore et si les raisons de cette décision ne s’avèrent pas fondées, de remettre en cause l’initiative de Glencore et l’obliger à élaborer un programme clair d’assainissement de son outil de travail.